Справа №:755/12606/25
Провадження №: 2/755/10196/25
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"15" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 вересня 2025 року на 11-30 год, учасникам справи роз'яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки.
01 серпня 2025 року (вхід. від 04 серпня 2025 року № 44972) відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.
Листом Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2025 року відповідачеві ОСОБА_2 повідомлено про формування судової справи № 755/12606/25 в паперовому вигляді та відсутність технічної можливості переведення судової справи в електронну форму.
12 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_2 особисто ознайомилася з матеріалами цивільної справи № 755/12606/25, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи.
12 вересня 2025 року (вхід. від 15 вересня 2025 року № 54133) до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.
15 вересня 2025 року (вхід. № ЕП-10455) на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крикунова О.В., про відкладення розгляду справи.
16 вересня 2025 року у підготовче засідання сторони не з'явилися, наступне підготовче засідання призначено на 15 жовтня 2025 року на 12-00 год.
18 вересня 2025 року (вхід. № 55439) до суду від третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, надійшла заява про долучення до матеріалів цивільної справи № 755/12606/25 висновку органу опіки та піклування від 12 вересня 2025 року
№ 103-8789 про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком. Розгляд справи просили здійснювати без участі третьої особи.
06 жовтня 2025 року (вхід. від 07 жовтня 2025 року № 60377) від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
15 жовтня 2025 року (вхід. № 62238) позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відшкодування судових витрат.
16 жовтня 2025 року у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, заяв та клопотань по справі не має, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про день час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Копію позовної заяви з додатками отримала 12 серпня 2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Також 12 серпня 2025 року відповідач особисто ознайомилася з матеріалами цивільної справи, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи. Правом на подання відзиву не скористалася, 12 вересня 2025 року подала до суду заяву про визнання позову, у заяві від 06 жовтня 2025 року розгляд справи просила здійснювати без її участі.
Третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, у підготовче засідання свого представника не направила, про день час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомили. Копію позовної заяви з додатками отримала
08 серпня 2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Правом на подання письмових пояснень не скористалися.
Третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання свого представника не направила, про день час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, у заяві від 18 вересня 2025 року розгляд справи просили здійснювати без участі третьої особи.
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п'ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2025 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова