Справа №:755/21348/24
Провадження №: 2-во/755/329/25
"30" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Гончарука В.П.,
при секретарі Печуркіної Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» - Костюченко Валерії Андріївни про виправлення описки у судовому рішенні , -
20 серпня 2025 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.
Відповідно до позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідачів 70 288,46 грн, проте у тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року, помилково зазначено : «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість у розмірі 35 013,54 грн.», замість вірного : «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість у розмірі 70 288,46 грн.»
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року, у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .
В тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року у справі № 755/21348/24 в резулятивній частині вважати за вірне: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість у розмірі 70 288,46 грн.»
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя