Номер провадження 3/754/4054/25
Справа №754/16594/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.09.2025р. в 20.12 годин ОСОБА_1 по влу.Путивльській, 96 в м.Києві висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік працівників поліції, а також оточуючих осіб, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Дослідивши дані протоколу та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності з таких підстав.
Стаття 173 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про те, що вказані в протоколі дії ОСОБА_1 відбулися в громадському місці і ними був порушений громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, доказів щодо вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених в протоколі, що порушили громадський порядок та спокій громадян, також до матеріалів справи не долучені.
Долучений до протоколу відеозапис з нагрудної камери працівника патрульної поліції містить відомості щодо прибуття працівників поліції за місцем мешкання ОСОБА_1 , його затримання та складання протоколу про адміністративне правопорушення, даних щодо вчинення ОСОБА_1 дій дрібного хуліганства в громадському місці, порушення ним громадського порядку та спокою громадян, вказаний відеозапис взагалі не містить.
Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, які зазначені в протоколі.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: