Номер провадження 2/754/6387/25
Справа № 754/9679/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Скрипки О.І.,
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду в м.Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» Цикало Євгенії Василівни про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
26.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Перший український експертний центр» Цикало Є.В. про закриття провадження, оскільки відсутній предмет спору.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.
Суд вирішив проводити розгляд заяви у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем було відшкодовано суму сплаченого страхового відшкодування, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» Цикало Євгенії Василівни - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: