Справа № 752/19253/25
Провадження № 1-кс/752/8888/25
16 жовтня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 12025100000000541 від 25.04.2025 р., -
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , відповідно до якого просить скасувати арешт, накладений на грошові кошти у сумі 13 950 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) доларів США та 260 (двісті шістдесят) ЄВРО, які були безпідставно вилучені 22.08.2025 р. під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 ; зобов'язати прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та старшого слідчого СУ ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 негайно повернути ОСОБА_3 чи її повноважному представнику вилучені грошові кошти у сумі 13 950 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) доларів США та 260 (двісті шістдесят) ЄВРО.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Перевіривши клопотання про скасування арешту та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання не додано копію судового рішення на підставі якого було накладено арешт.
Також, у клопотанні не зазначено, особу, яка зверталась із клопотанням про арешт майна та не зазначено дату ухвали, якою накладено відповідний арешт.
Враховуючи викладене вище, а саме відсутність в матеріалах клопотання копії ухвали на підставі якої було накладено арешт на майно, отже зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне зазначене клопотання повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 9,170-174 КПК України, слідчий суддя -
клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 12025100000000541 від 25.04.2025 р. - повернути особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1