Справа № 708/681/25
Провадження № 2/708/406/25
про заочний розгляд справи
16 жовтня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі та
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Майстренка М. О. звернувся до суду із позовом до ТОВ «Райз-схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 14 045,94 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 24.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. За клопотанням представника позивача судом витребувані докази у відповідача.
Ухвалою суду від 17.07.2025 розгляд справи відкладений, судом повторно витребувані докази у ТОВ "Райз-схід".
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.07.2025 розгляд справи відкладений повторно у зв'язку із ненаданням витребуваних судом доказів, а саме договору оренди землі, та не повідомлення причин неможливості подання суду витребуваних доказів, судом до відповідача вжиті заходи процесуального примусу.
Ухвалою суду від 16.09.2025 розгляд справи відкладений у черговий раз через не виконання ТОВ "Райз-схід" вимог ухвали суду про витребування доказів та не повідомлення причин неможливості її вчасного виконання. Також судом до відповідача повторно застосовані заходи процесуального примусу.
У судове засідання учасники не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Майстренко М. О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач ТОВ «Райз - схід» участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника відповідача, надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ