707/3353/25
2-с/707/27/25
16 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.МС., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед», -
12.09.2025 Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед».
15.10.2025 від боржника надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу у зв'язку з незгодою з наказом.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2 ст. 169 ЦПК України. Проте, боржник отримав судовий наказ 08.10.2025 особисто в приміщенні суду, що підтверджується відміткою про його отримання в матеріалах справи.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв'язку з незгодою з наказом. Таким чином, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, що був виданий 12 вересня 2025 року по справі № 707/3353/25 Черкаським районним судом Черкаської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед».
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. С. Волкова