Єдиний унікальний номер: 704/1157/25
(про залишення позову без розгляду)
15 жовтня 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області
про визнання права власності,
На адресу суду 27.08.2025 року надійшла надіслана 26.08.2025 року за допомогою національного поштового оператора України «Укрпошта» позовна заява про визнання права власності в якій позивачем зазначений ОСОБА_1 . Водночас, в даній позовній заяві фактичне місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 .
28.08.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 15.10.2025 року на 12.00 год.
Крім того витребувано у Державної прикордонної служби інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_1 , оскільки в зв'язку з зазначенням в позовній заяві постійного місця проживання позивача - Канада, відправленням позовної заяви з додатками поштовим відправленням Укрпошти з території України, а також в зв'язку зі сплатою судового збору ОСОБА_2 є об'єктивні сумніви щодо того чи дійсно позов подано ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд справи в їх відсутності.
Вирішуючи питання подальшого провадження у справі, суд ураховує наступне.
29.09.2025 року на запит суду надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про відсутність відомостей щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 в період з 01.01.2025 року по 26.08.2025 року.
Також суд звертає увагу, що згідно трекінгу даного відправлення 2040104181677 лист прийнято в відділені «Укрпошта» в м.Тальне 26.08.2025 року та відправлено адресату - Тальнівському районному суду Черкаської області, того ж дня (без направлення до сортувального центру, що є порушенням Порядку пересилання відправлень «Укрпошта Стандатр») , 26.08.2025 року, лист зареєстрований у відділенні , як прибулий і вже 27.08.2025 року вручений одержувачу.
Як вбачається з поданих суду матеріалів, що позов подано (надіслано до суду) не ОСОБА_1 , а іншою не встановленою особою.
Відповідно до приписів ч. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Будь-які документи, які б підтвердили подання заяви представником позивача суду не надані.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 4, 8 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
З огляду на зміст позовних вимог, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, не відноситься до спорів, що виникають з трудових відносин, не є малозначною в розумінні ЦПК України, таким чином представником позивача у цій справі може бути виключно адвокат.
Отже, дана позовна заява, яка подана до суду, має бути підписана і подана особисто позивачем або його представником, який має бути адвокатом.
Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, з огляду на викладене, позов слід залишити без розгляду.
У порядку ч.2 ст.257ЦПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання права власності - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко