Ухвала від 14.10.2025 по справі 640/15703/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/15703/19

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою, встановлений ст. 295 КАС України, так як його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Міністерство енергетики України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

Встановити строк до 28 жовтня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/15703/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді Л.В.Бєлова

Н.В.Безименна

Попередній документ
131050884
Наступний документ
131050886
Інформація про рішення:
№ рішення: 131050885
№ справи: 640/15703/19
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів
Розклад засідань:
02.03.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.06.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.10.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.05.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.06.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.07.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.07.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.08.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.11.2025 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.02.2026 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ЧУДАК О М
3-я особа:
Міністерство енергетики України
Міністество енергетики та вугільної промисловості України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство енергетики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
представник позивача:
АЗАРЕНКОВ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз"
Державна казначейська служба України
Міністерство енергетики України
що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальн:
Державна казначейська служба України
Державної казначейської служби України
Управління державної казначейської служби України