Справа № 712/13547/25
Провадження №1-кс/712/4739/25
16 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро рослідувань у місті Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62023100140000347 від 05.07.2023р, -
02 жовтня 2025 року заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023100140000347 від 05.07.2023 року.
Крім цього, 09 жовтня 2025 року заявник доповнив вимоги скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 62023100140000347 від 05.07.2023 року.
Ухвалою від 16 жовтня 2025 року об'єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023100140000347 від 05.07.2023 рокута скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 62023100140000347 від 05.07.2023 року.
В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про повернення скарг на дооформлення.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши заявника, суд приходить до висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що скаржник просив повернути скаргу для дооформлення, у суду відсутні підстави для розгляду скарги, а тому її слід повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути скаргу ОСОБА_3 на постанови про відмову у визнанні потерпілимта закриття кримінального провадження № 62023100140000347 від 05.07.2023р для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_4