Справа № 703/2237/25
2/703/1053/25
про заочний розгляд справи
16 жовтня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретар судових засідань Яковенко І.В.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепа Любов Олегівна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
21 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепа Л.О., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою, якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 25 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, призначено підготовче судове засідання, відповідачу роз'яснено право на подання до суду відзиву на позовну заяву, залучено до участі у розгляді справи як третю особу відповідний орган опіки та піклування.
22 травня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 24 липня 2025 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Зачепа Л.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не направив.
Представник третьої особи служби у справах дітей Вільшанської селищної ради у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, погоджується щодо прийняття рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач та її представник не заперечують проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів з ухваленням заочного рішення.
Керуючись ст. 260, ч.1 ст.280 ЦПК України,
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепа Любов Олегівна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Т.В. Ігнатенко