Справа №701/609/25
Провадження №2/701/373/25
16 жовтня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Маньківської селищної ради про визнання батьківства,
На розгляді в Маньківському районному судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Маньківської селищної ради про визнання батьківства.
25.09.2025 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав суду заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кровної спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позивач в підготовчому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задоволити.
Відповідач та представник третьої особи Служби у справах дітей Маньківської селищної ради в підготовче засідання не з'явилися, але їх неявка неперешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали, з метою забезпечення правильного вирішення справи та процесуальних прав та інтересів сторін, суд вважає, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дійсно потрібне, а для її проведення необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
По справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, а відповідно до п. 5 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-106, 109, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Проведення даної експертизи доручити експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 21, корпус 3, офіс 7), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.
Надати експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", яким доручено проведення судово-генетичної експертизи, дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Надати експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", дозвіл на відправлення висновку експерта до Маньківського районного суду Черкаської області, після проведення судово-генетичної експертизи через Укрпошту.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з малолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з'явитися, для відбору зразків крові, в експертну установу на час зазначений експертом.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи до встановлення її остаточних результатів покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко