Справа № 572/5559/24
16 жовтня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Березня Ю.В.,
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту утримання та самостійного виховання малолітньої дитини, -
Представник ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із заявою, в якій на підставі ст. 315 ЦПК України просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 24 березня 2025 року заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження у справі.
В судове засідання представник ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 подала заяву, в якій вимоги заявника визнала частково, погоджується з фактом проживання сина із заявником з квітня 2022 року, вимогу про самостійне виховання дитини заперечувала, подала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області Руднік О. заяву визнала, посилаючись на обставини реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, визнання заінтересованими особами заяви суперечить закону, а тому не приймається судом.
Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Заявник стверджував, що він є батьком, який самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матір'ю дитини є ОСОБА_3 , шлюб з якою рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2022 року розірваний.
Згідно доводів заяви встановлення факту самостійного виховання дитини та перебування її на утриманні є необхідним для встановлення статусу одинокого батька та набуття відповідних пільг.
Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.
Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Статтею 141 СК визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Права та обов'язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.
За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Ухилення від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України).
Для підтвердження самостійного виховання дитини батьком необхідне існування (настання) обставин, у силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється.
Такі обставини мають бути підтверджені виключно актами цивільного стану (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім) та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб'єктністю.
З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов'язків, неможливості відмови від них, питання, заявлене батьком у цій справі, не може з'ясовуватися безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дітей в позовному провадженні.
Факт одноосібного виховання дитини одним із батьків може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов'язків з виховання дитини.
Доведення факту одноосібного виховання дитини ОСОБА_2 пов'язане з настанням обставин, за яких мати ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов'язків (у тому числі умисного) та, безумовно, впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
Таким чином, у справі наявний спір про право, зокрема спір щодо участі матері дитини у вихованні дитини та/або ухилення від участі у вихованні, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження з обов'язковим залученням органу опіки та піклування.
Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд приходить до переконливого висновку, що факт самостійного виховання та утримання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження, а тому заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вирівської сільської ради Рівненської області про встановлення факту утримання та самостійного виховання малолітньої дитини залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повне судове рішення - ухвала складена 16 жовтня 2025 року.
Суддя: Березень Ю.В