Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2088/25
Провадження № 2/572/928/25
16 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя- Ведяніна Т.О.
за участю секретаря судового засідання -Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002/22643941-СК_SB від 15.10.2023 року в сумі 86981,51 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 46980 грн., заборгованість по процентам - 45103,51 грн.; заборгованість за заявою-договором №002/22265699- SP від 28.09.2023 в розмірі 84901,23 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту- 39797,72 грн. , заборгованість за процентами - 45103,51 грн. та судові витрати .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 жовтня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №002/22643941-СК_SB про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписавши зазначену Заяву-договір, позичальник підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правил обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифів Банку, просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та виявив бажання оформити на своє ім'я платіжну картку.
Відповідно до умов укладеного договору, банк надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредитного ліміту 47000 грн.; тип кредиту кредит на будь-які цілі; процентна ставка за користування кредитом 59% річних; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією до 14.10.2025 року. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі. У свою чергу відповідач, умови кредитного договору перестав виконувати у повному обсязі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та по процентах. Як наслідок, станом на 14 квітня 2025 року заборгованість відповідача становить 89981,51 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 46980 грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 40001,51 грн.
Крім того, 28 вересня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №002/22265699- SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Spotrbank». Згідно п.1 Заяви №002/22265699- SP відповідач просив надати йому банківські та фінансові послуги, а саме відкрити поточний рахунок у національній валюті. Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку, а саме кредитні кошти в сумі 40000 грн. процентна ставка за кредитним лімітом- 0,22%, строк користування кредитом- 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідач умови договору не виконував, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором №002/22265699- SP в розмірі 84901,23 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту- 39797,72, заборгованість за процентами - 45103,51 грн. Оскільки відповідач своїх зобов'язань по договорах не виконав, позивач просить задовольнити позов, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України та відзиву на позов, відповідачем суду не подано.
Клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.
Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2023 року між АТ «ТАКСОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено Заяву- договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank» №002/22643941-СК_SB від 15.10.2023 року .
Відповідно до даного кредитного договору відповідач, ознайомився з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», та просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім'я та виявив бажання оформити на своє ім'я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 47 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом - 59 %; Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією (до 14.10.2025).
Факт видачі кредиту відповідачу ОСОБА_1 підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору №002/22643941-СК_SB від 15.10.2023 року за період з 15.10.2023 по 14.04.2025 року.
Зазначеною випискою по особовим рахункам, а також розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач частково сплачував заборгованість по кредитному договору.
Крім того, 28 вересня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву - анкету № 002/12652505-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» .
Відповідно до Заяви- анкети № 002/12652505-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua посилання на примірники якої, разом з додатками Відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов'язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники).
Відповідно до Заяви № 002/12652505-SP про приєднання до частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги , зокрема:- Відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті. Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 40 000,00 грн.- Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %.- Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби .Відповідач особисто підписав даний договір.
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою по особовим рахункам кредитного договору №002/22265699-SP від 28.09.2023 за період з 28.09.2023 по 14.04.2025 року.
Зазначеною випискою по особовим рахункам, а також розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач частково сплачував заборгованість по кредитному договору.
ОСОБА_1 є власником картки № НОМЕР_3 відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до Заяви-Анктети з номером кредитного договору №002/22643941-СК_SB від 15.10.2023 року, що підтверджується довідкою №14070/47.7 від 15.04. 2025 року.
Відповідач не виконав свого обов'язку щодо повернення наданих йому кредитних коштів, і має заборгованість станом на 14.04.2025 по кредитному договору № 002/22643941-СК_SB від 15.10.2023 року, в сумі 86981,51 грн, з яких: 46980 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 40001,51 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №002/22265699- SP від 28.09.2023 року, в сумі 84901,23 грн., з яких 39797,72 грн. заборгованість по тілу кредиту, 45103,51 грн. заборгованість по відсоткам, що підтверджується розрахунками, долученим позивачем до матеріалів справи.
ОСОБА_1 даних розрахунків не спростував.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов'язків не виконав, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З врахуванням наведеного, суд вважає вимоги ТОВ «Таскомбанк» та такими, що підлягають до задоволення .
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат, оплата яких в сумі 2422,40 грн. доводиться наявним в матеріалах справи платіжною інструкцією №2103 від 16 квітня 2025 року.
На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-
Позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (розташований м.Київ вул.С.Петлюри,30, код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором №002/22643941-СК_SB від 15.10.2023 року у розмірі 86981 (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривень 51 копійки ;
за Заявою-договором №002/22265699- SP від 28.09.2023 року у розмірі 84901 ( вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот одна ) гривень 23 копійки.
Всього на загальну суму 171882 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривень 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір за подання позову в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: