Ухвала від 16.10.2025 по справі 808/2090/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 808/2090/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

розглянувши заяву Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів, під час розгляду апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. в адміністративній справі №808/2090/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. в адміністративній справі №808/2090/18, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду 21 жовтня 2025 р. о 10:00 год.

Від Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації надійшла заява про участь його представника у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 - 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 3755-IX від 23 травня 2024 р. визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення можливості участі представника Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації під час розгляду апеляційної скарги в адміністративній справі №808/2090/18, суд дійшов висновку про призначення її розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. в адміністративній справі №808/2090/18, який відбудеться 21 жовтня 2025 р. о 10:00 год. та в подальшому, здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням представником Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 16 жовтня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай

Попередній документ
131050201
Наступний документ
131050203
Інформація про рішення:
№ рішення: 131050202
№ справи: 808/2090/18
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.12.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.01.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.01.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.02.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРАСОВ О О
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
3-я особа:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Енергодарської міської ради в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації
Департамент з цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба надзвичайних ситуацій України
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Наталія Вікторівна
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Наталія Вікторівна
позивач (заявник):
Яровий Олег Миколайович
представник позивача:
Дьяченко Владислав Віталійович
представник скаржника:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)