Постанова від 16.10.2025 по справі 555/2308/25

Справа № 555/2308/25

Номер провадження 3/555/721/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року о 02 год. 08 хв., водій ОСОБА_1 на автодорозі Т18-11 Клесів-Михалин-Березне-Антонівка, керував транспортним засобом, ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager №6810, що підтверджується тестом №3474 від 06 жовтня 2025 року, результат огляду становить 1,50 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується його власним підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №474734 від 06.10.2025 року, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

З урахуванням того, що правопорушник до зали судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності за наявними в справі письмовими та відеодоказами.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, остання була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю і об'єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №474734 від 06 жовтня 2025 року./а.с.1/, тестуванням на алкоголь № 3474 від 06.10.2025 року, результат тесту: 1.50 проміле, на вказаному тесті наявний підпис особи, яку тестують - ОСОБА_1 /а.с.2/, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06 жовтня 2025 року, згідно якого огляд проведений у зв"язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, за допомогою " Драгер № 6810, проба позитивна, а саме: 1.50 проміле , з результатом огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 згідний, що підтверджується його підписом, велась відеофіксація на боді- камеру ВК 2808/а.с. 3/; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в медичний заклад - КНП «Березнівську ЦМЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 06 жовтня 2025 року, згідно якого огляд в медичному закладі не проводився /а.с.4/, фотоматеріалами/а.с.5/; копією постанови про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5874476 від 06 жовтня 2025 року, а саме про накладення штрафу за ч. 2 ст.126 КУпАП /а.с. 6/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 жовтня 2025 року, згідно якого він пояснив, що 06.10 близько 00.30 його друзі завезли його в с.Вітковичі, до того він випив алкогольний напій " Рево" дві металеві банки. Після того, як друзі завезли його в с.Вітковичі, він не маючи права керування таким транспортним засобом , оскільки ніколи не отримував посвідчення водія , сів за кермо автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з НОМЕР_1 та хотів поїхати в с.Лінчин до себе додому , однак після цього його зупинили працівники поліції, оскільки він рухався під час комендантської години. /а.с.7/; рапортом інспектора СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Прядуна Я. від 06.10.2025 року /а.с.8/.

З оглянутих судом відеозаписів події встановлено, що 06 жовтня 2025 року о 02 год. 08 хв., водій ОСОБА_1 на автодорозі Т18-11 Клесів-Михалин-Березне-Антонівка, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager №6810, що підтверджується тестом №3474 від 06 жовтня 2025 року, результат огляду становить 1,50 проміле /а.с. 11/.

Із довідки інспектора сектору адміністративної практики відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Луцик Ю. від 07.10.2025 року вбачається, що на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не притягувався, посвідчення водія не отримував; права керування не позбавлений./а.с.10/.

Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом, ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 та зобов'язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов'язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №474734 від 06 жовтня 2025 року /а.с. 9/.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук

Попередній документ
131049592
Наступний документ
131049594
Інформація про рішення:
№ рішення: 131049593
№ справи: 555/2308/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вознюк Олександр Олександрович