14 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/18519/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 р. в адміністративній справі №160/18519/25 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, про визнання протиправним та скасування висновку,-
Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 р. в адміністративній справі №160/18519/25, із урахуванням ухвали від 07 жовтня 2025 р. заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто на його користь судові витрати у розмірі 1 800,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби.
Не погодившись із вказаним додатковим рішенням Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 р. в адміністративній справі №160/18519/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 14 жовтня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш
суддя О.О. Круговий