Провадження № 2-во/537/44/25
Справа № 537/5871/25
16.10.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви представника комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Сизової Юлії Миколаївни про виправлення описки,
встановив:
Представником заявника ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано заяву про виправлення описки, відповідно до вимог якої просить виправити описку у тексті судового наказу виданого 29.09.2025 року судом в справі № 537/5871/25 в назві судового наказу помилково зазначено «Ухвала» замість «Судовий наказ».
Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що під час ознайомлення із текстом судового наказу, яким заявлені вимоги були задоволені, було виявлено, що судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено назву судового рішення - "Ухвала" замість вірного - "Судовий наказ", що вбачається із матеріалів справи. Зазначена описка в подальшому унеможливить пред'явлення судового наказу до виконання та стягнення заборгованості.
Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/5871/25, провадження № 2-н/537/2603/2025, дійшов висновку, що необхідно виправити описку.
Як вбачається із тексту судового наказу, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні назви судового рішення, а саме зазначено «Ухвала», замість вірного - «Судовий наказ».
Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області 29.09.2025, справа № 537/5871/25, провадження № 2-н/537/2603/2025, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Виправити допущену описку в тексті судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29.09.2025, справа № 537/5871/25, провадження № 2-н/537/2603/2025, а саме вірно зазначити назву судового рішення «Судовий наказ» замість «Ухвала».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Маханьков О.В.