10 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/24101/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за позовом Павлоградської окружної прокуратури до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК 6" про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року в адміністративній справі №160/24101/23 скасовано. Позовні вимоги Павлоградської окружної прокуратури до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК 6" про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування спеціального дозволу залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду від 30 вересня 2025 року касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі №160/24101/23 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду, справу №160/24101/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (доповідача) - Чепурнов Д.В., суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.
З огляду на те, що справа №160/24101/23 розглянута судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, у задоволенні клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі представника Дніпропетровської обласної прокуратури слід відмовити.
При цьому, колегія суддів зазначає, що сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, на яких ґрунтується їх правова позиція у справі у письмовій формі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі представника Дніпропетровської окружної прокуратури - відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/24101/23 в порядку письмового провадження 02 грудня 2025 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова