Справа №534/2741/25
Провадження №1-кс/534/427/25
15 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025175520000251 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим начальником Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.
Виходячи зі змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 проживає з 2021 року в АДРЕСА_2 . Також стало відомо, що ОСОБА_5 10.06.2022 оформив документи на себе як на особу внутрішньо переміщену та отримує соціальні виплати з державного бюджету як внутрішньо переміщена особа.
Для отримання інформації та підтверджуючих документів органом досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання особової справи ОСОБА_5 . Згідно отриманої відповіді №02-2314 від 07.10.2025, персональні дані особи відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку з чим рекомендовано звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ст. 159 КПК України.
До клопотання долучено рапорт дізнавача від 01.10.2025, запит дізнавача від 07.10.2025 №13487/113/110/01/17-2025, відповідь №02-2314 від 07.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1633-5001739763 від 10.06.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.10.2025, пояснення ОСОБА_5 від 13.10.2025, запит директору ГО СТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідь директора ГО СТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що ОСОБА_5 з вересня 2021 року фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_6 .
Від дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона підтримує клопотання у повному обсязі та просить його задовольнити.
Від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що вони не заперечують щодо розгляду справи без їхньої участі та не мають заперечень проти надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 з вересня 2021 року проживає за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.10.2025, поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2025 та відповіддю директора ГО СТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водночас, ОСОБА_5 10.06.2022 оформив документи як внутрішньо переміщена особа, що може свідчити про відсутність підстав для отримання такого статусу.
Отже, з приєднаних до клопотання матеріалів слідує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні особової справи ОСОБА_5 , яка містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Вказана документація не може бути отримана іншими способами, оскільки містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для його розслідування, суд вважає за необхідне надати дозвіл дізнавачам на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 з можливістю вилучення її копії.
Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.
Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1