532/2041/25
2/532/1082/2025
Ухвала
Іменем України
16.10.2025 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2025 року розгляд справи призначено на 16 жовтня 2025 року.
На визначену судом дату в судове засідання сторони не з'явились.
Відповідач, ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що позов не визнає і має намір скористатись правовою допомогою.
Крім цього, представник позивача при подачі позову до суду подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Монобанку, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція, здійснена 27.08.2023 о 13:49 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 9900?; Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?; Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін (клопотання подане після отримання відзиву на позовну заяву), повного та всебічного з'ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Суд вважає причини неявки відповідача до суду поважними, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
Постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати представника Монобанку, емітент АТ «Універсал Банк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція, здійснена 27.08.2023 о 13:49 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 9900?; Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?; Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Представнику Монобанку, емітент АТ «Універсал Банк» роз'яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 години 30 хвилин 03 листопада 2025 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя