Ухвала від 16.10.2025 по справі 642/2537/21

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 642/2537/21

УХВАЛА

16.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Хрипуновій Т.В.,

розглянувши клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» Кануннікова Дмитра Олександровича про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним.

Судом призначено судове засідання на 24 жовтня 2025 року о 09-45 год.

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про надання можливості брати участь в судових засіданнях по справі № 642/2537/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника заявника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» Кануннікова Дмитра Олександровича в судовому засіданні 24 жовтня 2025 року о 09 год. 45 хв. та в усіх наступних засіданнях у розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» Кануннікову Дмитру Олександровичу наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Попередній документ
131048798
Наступний документ
131048800
Інформація про рішення:
№ рішення: 131048799
№ справи: 642/2537/21
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Розклад засідань:
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 00:17 Ленінський районний суд м.Харкова
23.06.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
14.09.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.11.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
09.12.2021 14:40 Харківський апеляційний суд
14.12.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Харкова
25.01.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
11.03.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
26.06.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
19.03.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
31.05.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.08.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
13.10.2025 11:15 Київський районний суд м. Полтави
24.10.2025 09:45 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Маніту"
ТзОВ "Фінансова компанія "МАНІТУ"
ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
ТОВ " ФК "Маніту"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
позивач:
Гладка Ганна Олександрівна
Гришко Любов Олександрівна
Гришко Олександр Миколайович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Маніту"
представник відповідача:
Канунніков Дмитро Олександрович
Ларін Анатолій Миколайович
Ларін Анатолій Миколайович - представник ТОВ "ФК "Маніту"
представник заявника:
Безпалий Сергій Олександрович
представник позивача:
Приображенський Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна
Гришко Олександр Олександрович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марина Миколаївна
Приватний нотаріус ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна
Приватний нотаріус ХМНО Іващенко Марина Миколаївна