16 жовтня 2025 р.Справа № 520/12599/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 по справі № 520/12599/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 , головуючий суддя І інстанції: Ніколаєва О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 05.03.25 по справі № 520/12599/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 520/12599/24 - скасовано.
Ухвалено нову постанову, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо проведення з 09 листопада 2023 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, 1,197 та з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 09 листопада 2023 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірах 1,14, 1,197, у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 09 листопада 2023 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796, у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року- залишено без розгляду.
13.10.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Хомича І.О. про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду.
Колегія суддів встановила, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №520/12599/24 внаслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка, а саме: в абзаці 7 резолютивної частини цього судового рішення помилково зазначено період, за який позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду , а саме: « з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року» замість правильного «з 01 березня 2022 року по 08 листопада 2023 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження(ч. 2 ст. 253 КАС України).
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, а саме: в абзаці 7 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №520/12599/24 необхідно правильно визначити період, за який позов ОСОБА_1 залишено без розгляду , а саме : «з 01 березня 2022 року по 08 листопада 2023 року» замість помилково зазначеного в абзаці 7 резолютивної частини цього рішення періоду «з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року».
Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін у справі.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №520/12599/24 задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року у справі №520/12599/24, зазначивши правильний період, за який позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду, а саме:
- в абзаці 7 резолютивної частини цього судового рішення замість « з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року» зазначити «з 01 березня 2022 року по 08 листопада 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.