Справа № 527/2512/25
провадження № 2/527/1182/25
про закриття провадження у справі
16 жовтня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
18 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Після відкриття судом провадження у справі представник позивача Клименко М.С. звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. У своєму клопотанні зазначила, що сума заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу сплачена відповідачем, тому просила суд винести ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.
Відповідач подала до суду клопотання, у якому вказала, що сплатила в повному обсязі суму заборгованості, що підтверджується копією квитанції, у зв'язку з чим, просить суд закрити провадження у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , предметом розгляду в даній справі були правовідносини щодо стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Як повідомила суду представник позивача, на даний час спір сторонами вирішено добровільно.
Таким чином встановлено, що предмет спору відсутній.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов'язаний закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Конструкція вказаної норми не дозволяє суду продовжувати розгляд справи, у якій відсутній предмет спору.
Тому провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, на те, що згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається, отже, суд дійшов висновку, що позивачу підлягає повернення сума судового збору у розмірі 2725,20 грн.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 353, 354 ЦПК України, -
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, код ЄДРПОУ: 03351912) сплачений згідно платіжної інструкції № 3961 від 12.08.2025 року судовий збір в розмірі 2725,20 грн.
Ухвалу набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. М. Свістєльнік