Рішення від 15.10.2025 по справі 524/10601/25

Справа № 524/10601/25

Провадження №2/524/5499/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Сінельнік В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказав, що 17.08.2002 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сімейні відносини між подружжям припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі через різні погляди на шлюб, сім'ю, виховання дитини та ведення спільного господарства. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 17 серпня 2002 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження. /а.с.16/

Від шлюбу подружжя має спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.3/

Судом також встановлено, що сторони намірів зберегти сім'ю не мають, сім'я фактично припинила існування, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення у справі було ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.4-13, 141, 209-246, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука під актовим записом №343 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачці залишити прізвище - « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Алексашина Н.С.

Попередній документ
131048443
Наступний документ
131048445
Інформація про рішення:
№ рішення: 131048444
№ справи: 524/10601/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.10.2025 14:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука