Справа № 382/1921/25
Провадження № 1-кп/382/135/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець м. Яготин Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий на утриманні малолітніх дітей чи осіб похилого віку, розлучений, пільг не має, із середньою спеціальною освітою, працюючого ТОВ «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦІЯ», раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.46 КК України, так як вони з потерпілим примирилися, відшкодовано завдану шкоду. Обвинувачений вину визнав.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечував про звільнення обвинуваченого відповідно до ст.46 КК країни, зазначивши, що потерпілий з обвинуваченим примирилися та він претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має, відшкодовано завдану шкоду, підтвердив той факт, що обвинувачений не перебував у стані сп'яніння.
Прокурор не заперечував проти даного клопотання, оскільки вважає, що заявлене клопотання цілком відповідає вимогам ст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну ним шкоду, а тому на підставі ст. 46 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження на підставі п.1 частини 2 статті 284 КПК України закриттю.
Суд, вислухавши думку всіх учасників судового провадження, та враховуючи, що потерпілому відшкодована завдана шкода, цивільного позову він не подавав, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має, обвинувачений є особою, що вперше вчинила нетяжкий злочин, не перебуваючи у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та обвинувачений і потерпілий примирились, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420251112100000088 від 29.07.2025 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити, в зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов відсутній.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1