15 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв'язку між Київським апеляційним судом та захисником ОСОБА_5 , яка використовувала власний технічний засіб, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22022000000000523 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі необхідності направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
07 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22022000000000523 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі необхідності направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання обґрунтовано тим, що у Шевченківському районному суді м. Києва станом на 24.09.2025 участь у розгляді кримінального провадження № 22022000000000523 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, можуть брати лише двоє суддів кримінальної колегії - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вже визначені автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» як судді-учасники колегії, оскільки інші судді кримінальної колегії брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчі судді, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 35 КПК України та ____________________________________________
Справа №11п/824/700/2025 Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не може бути автоматизовано визначений колегіальний склад суду.
Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання голови суду, інші учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , яка, підтримавши подання, просила направити дане кримінальне провадження до найбільш територіально наближеного суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів судового провадження вбачається, що 24.06.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022000000000523 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025, призначення суддів для розгляду справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
При цьому зі змісту подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та зі Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15.09.2025 слідує, що, згідно з ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» та відповідно до Протоколу № 12 Зборів суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015, в Шевченківському районному суді міста Києва визначено спеціалізацію з розгляду цивільних, адміністративних справ та кримінальних проваджень.
Станом на 24.09.2025 штатна кількість суддів Шевченківського районного суду міста Києва складає 42 одиниці. Фактична кількість працюючих суддів станом на 24.09.2025 складає 36 суддів, серед яких 14 суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.
Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2015 вирішено затвердити персональний склад колегії з розгляду кримінальних справ, до якої входять судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 23.11.2021 визначено спеціалізацію суддям ОСОБА_25 , ОСОБА_26 з розгляду кримінальних проваджень.
Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 29.11.2022 встановлено спеціалізацію суддям ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 з розгляду кримінальних проваджень.
У той же час, станом на 07.04.2025 у Шевченківському районному суді міста Києва 2 суддів колегії з розгляду кримінальних справ не мають повноважень на відправлення правосуддя, у зв'язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, а саме судді ОСОБА_30 та ОСОБА_22 .
Крім того, суддя колегії з розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_25 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 31.07.2023 по 10.05.2026.
Рішенням зборів суддів від 11.02.2020 виключено Голову Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_16 на період перебування його на вказаній адміністративній посаді з автоматизованого розподілу справ (кримінальних проваджень), які підлягають колегіальному розгляду.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.04.2023 № 406/0/15-23 суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_17 звільнено у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року (протокол № 4) судді ОСОБА_18 змінено спеціалізацію з розгляду конкретних категорій справ, а саме з 18 червня 2024 року визначено спеціалізацію з розгляду матеріалів (клопотань) під час досудового розслідування щодо неповнолітніх (як слідчому судді), цивільних та адміністративних справ всіх категорій, справ про адміністративні правопорушення, окрім тих, що пов'язані з корупцією (цивільна колегія).
Рішеннями Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 № 928/0/15-25 та від 04.09.2025 № 1843/0/15-25 суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_20 та ОСОБА_21 звільнено у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15.09.2025, у судовій справі №761/26324/25 (провадження №1-кп/761/3587/2025) судді колегії з розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва - ОСОБА_31 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_15 , ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_26 брали участь у кримінальному провадженні № 22022000000000523, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022, на стадії досудового розслідування як слідчі судді.
Отже, станом на 24.09.2025 участь у розгляді кримінального провадження №22022000000000523 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, можуть брати лише судді колегії з розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які вже визначені автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» як судді-учасники колегії, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не може бути автоматизовано визначений колегіальний склад суду.
Зазначені обставини свідчать про те, що у вказаному кримінальному провадженні неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, який у відповідності до положень ч. 3 ст. 31 КПК України має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів, а відтак, кримінальне провадження не може здійснюватися Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до положень ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
У відповідності до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, апитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, підстав для внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва не наведено і колегією суддів таких не встановлено.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 22022000000000523 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, слід направити для розгляду Голосіївському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 22022000000000523 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, направити для розгляду Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
___________________ _____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3