"16" жовтня 2025 р. Справа № 370/1808/25
Провадження номер 2/370/595/25
16 жовтня 2025 рік смт. Макарів
Макарівський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області, позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,-
До Макарівського районного суду Київської області 19 червня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24.09.2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
Разом з тим, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, 16.10.2025 року позивачами було подано до суду клопотання, в якому ставиться питання про витребування у справі доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи, що витребування доказів передбачено під час проведення підготовчого судового засідання, яке було закрито ухвалою суду від 08.09.2025 року, є необхідним здійснення переходу зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 13, 83, 84, 189, 197, 259, 260 ЦПК України, суд
У цивільній справі єдиним унікальним номером 370/1808/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, здійснити перехід з розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання.
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори (вул. Д. Ростовського, буд. № 66, сел. Макарів, Бучанський район, Київська область) належним чином засвідчені матеріали із спадкової справи №676/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та 416/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 12:30 год 17 листопада 2025 року.
Витребувані докази надати суду не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва