Справа № 358/1607/25 Провадження № 2/358/882/25
09 жовтня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., перевіривши матеріали за позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28.08.2025 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Олексій Поляков звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором № 342804347 від 26.03.2021 у розмірі 10 391,57 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025, головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С.
В позовній заяві позивач зазначив адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданих Управлінням обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області за № 3267 від 22.09.2025, яка надійшла до суду 06.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач, до якого пред'явлено позовні вимоги помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ще до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до суду з даним позовом 28.08.2025, тому зобов'язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, правонаступники не зазначені, приходжу до висновку про можливість відмови у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі наведеного, керуючись ст. 186, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження, разом з позовними матеріалами - направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя К. С. Романенко