Справа № 296/11075/25
2-о/296/219/25
про відкриття провадженняу справі
"06" жовтня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою в якій просить визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити опіку над громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; призначити опікуном над громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд даної справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
У відповідності до протоколу попереднього відбору присяжних визначено Шиманську К.М. та Шелестюк А.Ф. присяжними по даній справі.
Разом з тим, згідно із частиною першою статті 299 Цивільного процесуального кодексу України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи, що у поданій заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої до розгляду даної справи як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Оскільки розгляд справи про визнання особи недієздатною має проводитися за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, однак ОСОБА_1 не залучив до участі у справі адвоката Згурській Є.О. для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді справи про визнання особи недієздатною, суд вважає за необхідне самостійно залучити адвоката через відповідну установу, уповноважену законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та необхідність при розгляді даної справи перевірити психічний стан особи, суд вважає необхідним витребувати із КНП "Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради" (Консультативно-терапевтичне психіатричне відділення) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У порядку вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Враховуючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, суд вважає необхідним витребувати із органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради подання (висновок) щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у разі визнання її недієздатною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Залучити до розгляду справи заінтересовану особу - ОСОБА_2 як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2025 року у приміщенні Корольовського районного суду м. за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал. №208 в складі головуючого судді Адамовича О.Й. і присяжних Шиманської К.М. та Шелестюк А.Ф.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та копію заяви з доданими до неї документами, а заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати заінтересованій особі право на подання пояснень щодо заяви, з викладенням своїх аргументів і міркувань, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.
Роз'яснити заінтересованій особі, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання про визнання недієздатною.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надіслати копію заяви з додатками для виконання в частині призначення адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати із КНП "Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради" (Консультативно-терапевтичне психіатричне відділення) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: https://kl.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович