про повернення позовної заяви
16 жовтня 2025 року м. Суми Справа № 480/7198/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.08.2025 в частині призову та направлення позивача для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період до в/ч НОМЕР_1 ; скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 23.08.2025 в частині зарахування позивача до особового складу в/ч НОМЕР_1 ; зобов'язати в/ч НОМЕР_1 виключити позивача зі списків особового складу в/ч.
Судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху 22.09.2025, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.
Зазначена ухвала доставлена в електронний кабінет представника позивача в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'' 23.09.2025. Станом на момент постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до норми ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч.1 ст.60 КАС України).
Суд звертає увагу, що ініціювання судового процесу є правом позивача та саме на нього покладаються обов'язки належного виконання вимог ухвал суду, а також ризики та наслідки щодо невиконання таких ухвал, в тому числі і повернення позовної заяви позивачу, якщо недоліки позовної заяви не усунуті у встановлений судом строк.
Враховуючи той факт, що позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви, проте станом на момент постановлення даної ухвали такі недоліки не усунуто, то позовна заява підлягає поверненню, відповідно до норми п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позов з додатками подано в електронній формі, то його паперова копія залишається в матеріалах справи та не надсилається позивачу.
Керуючись приписами ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд
1. Позовну заяву від 15.09.2025 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, з додатками - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя А.І. Сидорук