Справа № 159/6999/25
Провадження № 1-кп/159/589/25
15 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12022035550000391, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2022 за ч.1 ст.358 КК України,
02.10.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022035550000391 у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 12022035550000391, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2022, правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022 близько 12 год. 57 хв. під час проходження процедури реєстрації автомобіля в ТСЦ 0742, що по вул.Володимирській, 133 в м.Ковелі, було виявлено ознаки підробки іноземного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що відноситься до автомобіля марки «BMW X5», що знаходиться на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з таких підстав.
Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає найсуворіший вид покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.
За змістом підп.1-1 п.1 ч.2 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом.
Як визначено абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, оскільки станом на 15.10.2025 у кримінальному провадженні № 12022035550000391 від 08.09.2022 за ч.1 ст.358 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, подія вказаного кримінального правопорушення мала місце не пізніше 08.09.2022, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, у відповідності до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні (витрати на залучення експертів) у загальній сумі 5285,84 гривень необхідно віднести на рахунок держави.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.284 КПК України, ст.12, 49 КК України,
Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022035550000391 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022035550000391, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2022 за ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
-автомобіль марки «BMW» моделі «X5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , повернутий 15.09.2022 законному володільцю ОСОБА_4 , - залишити у законного володільця;
-іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 «BMW» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні (витрати на залучення експертів) у загальній сумі 5285 (п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 84 копійки - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1