Справа № 156/1109/25
Провадження № 3/156/754/25
15 жовтня 2025 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А. Є., дослідивши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №2 (с-ще. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є українкою, громадянкою України, не є працевлаштованою, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
учасники справи:
особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
(про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст. 10, 63 Конституції України особі роз'яснено, заяви (клопотання) від особи не надходили),
В провадженні суду перебувають справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ №968056 ОСОБА_1 27.08.2025 о 08 год. 28 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "Первак", 0.5 літри, вартістю 103 грн. з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ №968057 ОСОБА_1 27.08.2025 о 10 год. 05 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "МОРОША", 0.7 літри, вартістю 141 грн. з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАД №431000 ОСОБА_1 19.08.2025 о 19 год. 00 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "Хлібна сльоза", 0.5 літри в кількості однієї пляшки вартістю 97 грн. з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАД №430999 ОСОБА_1 19.08.2025 о 11 год. 16 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "Старий Млин", 0.5 літри в кількості дві пляшки, загальною варітстю 299,00 грн з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ №968191 ОСОБА_1 20.08.2025 о 17 год. 00 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "Мороша", 0.7 літри в кількості однієї пляшки, вартістю 1726, 00 грн. з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ №968193 ОСОБА_1 21.08.2025 о 16 год. 11 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "Прайм", 0.7 літри в кількості однієї пляшки вартістю 167,00 грн. з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАВ №968192 ОСОБА_1 21.08.2025 о 10 год. 15 хв. в сел. Іваничі вул. Грушевського, 25 в магазині "Caldo" таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки "Злібна сльоза", 0.5 літри в кількості однієї пляшки вартістю 97,00 з ПДВ. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати, пояснила, що у неї не вистачає коштів на проживання, вона ніде не працює.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968056 від 27.08.2025;
- електронним рапортом поліції ЄО №4645 від 22.08.2025;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.08.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.08.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.08.2025;
- прихідна накладна по цінах реалізації №tan000071150 від 22.08.2025;
- фототаблиця додана до протоколу;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968057 від 22.08.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №431000 від 15.09.2025;
- електронним рапортом поліції ЄО №14932 від 09.09.2025;
- повідомлення адміністратора магазину ТзОВ "Маркет Кальдо" ОСОБА_3 від 09.09.2025;
- прихідна накладна по цінах реалізації №tan000071515 від 05.09.2025;
- письмові пояснення адміністратора магазину ТзОВ "Маркет Кальдо" ОСОБА_3 від 09.09.2025;
- письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 15.09.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430999 від 15.09.2025;
- повідомлення заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області підполковника поліції Ірини Жукової від 09.09.2025;
- повідомлення адміністратора магазину ТзОВ "Маркет Кальдо" ОСОБА_3 від 09.09.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №968191 від 15.09.2025;
- повідомлення адміністратора магазину ТзОВ "Маркет Кальдо" ОСОБА_3 від 09.09.2025;
- прихідна накладна по цінах реалізації №tan000071515 від 05.09.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №968193 від 15.09.2025;
- повідомлення адміністратора магазину ТзОВ "Маркет Кальдо" ОСОБА_3 від 11.09.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968192 від 15.09.2025;
- відозаписами долученими до матеріалів справи;
- іншими документами, долученими до матеріалів справи.
За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах, що були повно та всебічно досліджені.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушниці, є щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, суддя не вбачає.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що порушниця не є працевлаштованою, впродовж короткого проміжку часу скоїла кілька дрібних крадіжок, тому суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA108999980313050106000003484)
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, та потерпілою особою, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.
Суддя А.Є. Бєлоусов