Копія
154/3955/25
2/154/1576/25
16 жовтня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся у Володимирський міський суд Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із відповіді Зимнівської сільської ради Білоус М.І. не зареєстрований на території даної територіальної громади.
Відповідно до відомостей, що отримані судом з Єдиного державного демографічного реєстру №1869776 від 08.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують факт тимчасового перебування чи реєстрації відповідача ОСОБА_1 на території, котра належить до територіальної юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області.
Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 02.09.2014 року №2710/38-14, а саме п.п. 18, 19, 20 цього розпорядження, територіальну підсудність усіх трьох районних судів, котрі діяли на території м. Горлівка змінено та визначено за Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.
Таким чином, згідно з положеннями ч.1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований у м. Горлівка, Донецької області і позов відповідно до ст. 27 ЦПК України та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 02.09.2014 року №2710/38-14 повинен бути пред'явлений в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, а тому дана справа не підсудна Володимирському міському суду і підлягає передачі на розгляд Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А Каліщук