Ухвала від 15.10.2025 по справі 420/25972/25

Справа № 420/25972/25

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2025 року та рішенні суду від 13.10.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСИЛА 52» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСИЛА 52» до Головного управління ДПС в Одеській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка прийняла рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12936503/38296646 від 03.06.2025 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 03.02.2025 року датою її подання.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

Рішенням суду від 13.10.2025 року позов задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні ухвали суду від 06.08.2025 року та рішення суду від 13.10.2025 року по справі №420/25972/25 по всьому тексту помилково зазначено не вірну назву позивача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕГРОСИЛА 52», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСИЛА 52».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.09.2025 року у справі №420/25972/25.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати вірним назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСИЛА 52».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов

Попередній документ
131045104
Наступний документ
131045106
Інформація про рішення:
№ рішення: 131045105
№ справи: 420/25972/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ІВАНОВ Е А
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСИЛА 52»
представник відповідача:
Кольцов Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Мартиненко Михайло Сергійович
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А