Справа № 420/21173/24
16 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви від 26.09.2025 про зобов'язання ухвалити додаткове рішення
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Від представника позивача 29.09.2025 року надійшла заява від 26.09.2025 про ухвалення додаткового рішення.
Також представником позивача, 15.10.2025 року до канцелярії суду подано заяву, в якій просить заяву від 29.09.2025 року залишити без розгляду.
Однак, Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений спосіб та порядок залишення без розгляду зазначеної заяви, окрім як на підставі ч.7 ст. 139 КАС України.
Разом з тим, згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення заяви від 26.09.2025 (вх. від 29.09.2025) про ухвалення додаткового рішення - без розгляду.
Керуючись ч.6 ст.7, ст. 240 КАС України, суд
Заяву 26.09.2025 про ухвалення додаткового рішення, подану 29.09.2025 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.292-297 КАС України.
Суддя Марин П.П.