Справа № 420/26765/25
16 жовтня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність з боку командування військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у зупиненні/припиненні виплат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як законному представнику малолітнього сина безвісті зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частини його грошового забезпечення в порядку, визначеному абз. 4 п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 поновити виплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як законному представнику малолітнього сина безвісті зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частини його грошового забезпечення в порядку, визначеному абз. 4 п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нерозгляді та ненаданні інформації, документів на адвокатський запит № 102 від 03.06.2025 р., направлений в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначені ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» строки;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути адвокатський запит №102 від 03.06.2025 р. адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 3553 від 01.09.2010, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати обґрунтовану відповідь по кожному пункту адвокатського запитів, а також належним чином засвідчені документи, що їх підтверджують.
Ухвалою судді від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати у спрощеному позовному проваджені без виклику сторін.
До суду надійшла заява від представника військової НОМЕР_2 про заміну відповідача Військової частини НОМЕР_1 його правонаступником військовою частиною НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи те, що на виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 № 321/78/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) “Про проведення організаційних заходів» від 06.08.2025 № 5/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_1 - у військову частину НОМЕР_3 суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.243,248КАС України
Заяву представника військової частини НОМЕР_3 задовольнити.
Замінити відповідача військову частину НОМЕР_1 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Іванов Е.А.