Справа № 420/403/23
16 жовтня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку,-
11.09.2025 до суду від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшла заява про продовження процесуального строку, у прохальній частині якої представник відповідача просить суд продовжити строк для подання звіту про виконання рішення суду.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявник до своєї заяви не додав докази її надіслання іншим учасникам справи, зокрема позивачу.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку - заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-
Заяву Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра