Справа № 420/34639/25
15 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Регіональної комісії ГУ ДПС в Одеській області № 13031926/40421919 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 4 від 17.06.2025 р. та зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ПН № 4 від 17.06.2025 р., виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» за датою її фактичного подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення Регіональної комісії ГУ ДПС в Одеській області № 13211654/40421919 від 26.08.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 2 від 03.07.2025 р. та зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ПН № 2 від 03.07.2025 р., виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» за датою її фактичного подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення Регіональної комісії ГУ ДПС в Одеській області № 13222088/40421919 від 28.08.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 3 від 04.07.2025 р. та зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ПН № 3 від 04.07.2025 р., виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» за датою її фактичного подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення Регіональної комісії ГУ ДПС в Одеській області № 13256303/40421919 від 09.09.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 4 від 05.07.2025 р., та зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ПН № 4 від 05.07.2025 р., виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» за датою її фактичного подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення Регіональної комісії ГУ ДПС в Одеській області № 13256302/40421919 від 09.09.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 5 від 06.07.2025 р., та зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ПН № 5 від 06.07.2025 р., виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» за датою її фактичного подання.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, о чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві позивач в якості відповідача зазначає Головне управління ДПС в Одеській області, а в позовних вимогах зокрема просить суд зобов'язати ДПС України вчинити певні дії.
Таким чином, суддя вважає за необхідне позивачу зазначити зміст позовних вимог до вказаного в позові відповідача, або зазначити відповідачів у справі відповідно до зв'ялених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивач до позовної заяви не додав її копій, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, суддя вважає за необхідне позивачу надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками (документами) для суду та відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ФРУТС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем. В іншому випадку позов буде повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кузьменко