Ухвала від 16.10.2025 по справі 400/11034/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2025 р. № 400/11034/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТ АГРО», вул. Молодіжна, 20,Лище,Луцький район, Волинська область,45638,

доГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, просп. Центральний, 288,м. Миколаїв,54003,

провизнання протиправною та скасування постанови від 18.09.2025 року № 14.2-10/13; скасування акту від 07.08.2025 року № 14.17.1-39/41,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТ АГРО» звернулося в суд із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати постанову в.о. першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, головного державного ветеринарного інспектора Швеця С.Г., № 14.2-10/13 від 18 вересня 2025 року про накладення на ТОВ «КОНСТАНТ АГРО» штрафу у розмірі 80 000 грн. 00 коп. ?

2. Скасувати Акт про неможливість здійснення заходу державного контролю № 14.17.1 39/41 від 07.08.2025 року

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою - становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19.11.2024 №4059-IX встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня 3028 грн.

Як встановлено з матеріалів справи, позовні вимоги містять одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Позов подано через "Електронний суд", а отже ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду із позовом у цій справі складає 4844,80 грн. (2422,40 грн. +2422,40 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн. грн.

3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
131044674
Наступний документ
131044676
Інформація про рішення:
№ рішення: 131044675
№ справи: 400/11034/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 18.09.2025 року № 14.2-10/13; скасування акту від 07.08.2025 року № 14.17.1-39/41
Розклад засідань:
26.11.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд