про зупинення провадження у справі
15 жовтня 2025 р. № 400/10677/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 12 644,14 грн,
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12644,14 грн.
Суд ухвалою від 03.10.2025 відкрив провадження та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
14.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. На обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні суду перебуває справа №400/10208/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування пункту другого наказу від 20.08.2025 № 913о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Отже, існує необхідність зупинення розгляду справи для вирішення справи № 400/10677/25.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування пункту другого наказу від 20.08.2025 № 913о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Проте предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 12644,14 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання рішенням законної сили у справі № 400/10208/25.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №400/10677/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення 12644,14 грн. до набрання рішенням законної сили у справі № 400/10208/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В. С. Брагар