Ухвала від 16.10.2025 по справі 400/3689/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2025р. № 400/3689/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.09.2025 р. позов задоволено частково.

"03" жовтня 2025 р. представник позивача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 3 невірно зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні: « 197» замість вірного « 1,197».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в п. 3 резолютивної частини рішення від 22.09.2025 р. невірно зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні: « 197» замість вірного « 1,197».

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Не змінюючи суті рішення від 22.09.2025 р. замінити в п. 3 резолютивної частини " коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні « 197»" на вірний « 1,197».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 16.10.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
131044611
Наступний документ
131044613
Інформація про рішення:
№ рішення: 131044612
№ справи: 400/3689/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2026)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Білий Геннадій Михайлович
представник відповідача:
Вербицька Ірина Ігорівна
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І