про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2025 р. № 400/10831/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши позовну заяву
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ГУ ПФ в Миколаївській області щодо відмові у здійснені перерахунку та виплати пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/8738 від 16.05.2025 року;
- зобовязати ГУ ПФ в Миколаївській області здійснити перерахунок, нарахування та виплачувати пенсію на підставі оновленої довідки № 9/1/8738 від 16.05.2025 року, з 01.02.2022 року, відповідно до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30.08.2017 р. із обов'язковим розрахунком розміру посадового окладу та окладу за військове звання, які обраховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. № 704 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, без обмеження максимальним розміром пенсії.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що 19.08.2025 р. ОСОБА_1 подав до суду позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з аналогічними позовними вимогами.
Ухвалою суду від 25.08.2025 р. по справі № 400/8874/25 (суддя Птичкіна В.В.) в адміністративній справі відкрито провадження.
Таким чином, у справах № 400/8874/25 і № 400/10831/25 один і той самий позивач і відповідач, той самий предмет та однакові підстави.
Однією з підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі є наявність у провадженні цього або іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України).
Отже, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 170-171, 248 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 16.10.2025 р.
Суддя Н. В. Лісовська