про внесення виправлень у судове рішення
16 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23237/25
категорія 111031101
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкове-повідомлення рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Житомирській області.
Ухвалою суду від 13.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
При виготовленні тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі помилково зазначено неправильне прізвище, ім'я, по батькові позивача, яке було вказано представником у позовній заяві в графі "Позивач", а саме: замість: " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в ухвалі суду від 13.10.2025 у справі №240/23237/25, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/23237/25 допущену описку.
Замість ПІП позивача " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа