про витребування доказів
15 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10496/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 з наступними позовними вимогами:
1) визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу під час мобілізації;
2) визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу військової частини;
3) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виключити позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
10.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідачів, а саме:
- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу начальника щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та документи, на підставі яких його видано;
- витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу, а також документи, на підставі яких його прийнято.
Зазначене клопотання вмотивоване тим, що надісланий адвокатський запит залишився без відповіді.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 ряд доказів.
Керуючись статтями 166, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов'язати в 3-денний термін з моменту отримання даної ухвали подати до суду:
1) ІНФОРМАЦІЯ_2 - належним чином засвідчену копію наказу начальника щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та документи, на підставі яких його видано;
2) військову частину НОМЕР_1 - належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу, а також документи, на підставі яких його прийнято.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Дмитрук