15 жовтня 2025 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дердавний експортно-імпортний банк України» на рішення Чернівецького районного суду м.Чернівці від 11 серпня 2025 року у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову заступника начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олексюка Олександра Івановича про закінчення виконавчого провадження №5000448 від 07 жовтня 2024 року,
встановив:
Апеляційна скарга АТ «Дердавний експортно-імпортний банк України» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дердавний експортно-імпортний банк України» на рішення Чернівецького районного суду м.Чернівці від 11 серпня 2025 року у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову заступника начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олексюка Олександра Івановича про закінчення виконавчого провадження №5000448 від 07 жовтня 2024 року відкрити.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Акціонерному товариству «Дердавний експортно-імпортний банк України».
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: начальнику Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олексюку Олександру Івановичу, ОСОБА_1 , роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 01 листопада 2025 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Кулянда
О.О. Одинак
Н.Ю. Половінкіна