Справа № 727/10160/25
Провадження № 2/727/2410/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 жовтня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді Дубець О.С.,
за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Никифорак В.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 25 серпня 2025 року судом було відкрито провадження у справі. Розгляд справи суд вирішив проводити за правилами загального позовного провадження, по справі призначене підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Никифорак В.М. не з'явилися. Представник позивачки подав заяву з проханням провести підготовче судове засідання без його участі та участі ОСОБА_1 , зазначив, що позовні вимоги підтримє в повному обсязі.
Відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.
Представник третьої особи - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, в підготовче судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена судом належним чином. Про причини неявки не повідомила. Заяв та клопотань суду не надала.
Суд, дослідивши подані учасниками справи заяви, дійшов таких висновків.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні учасниками справи надані всі клопотання та заяви.
Учасники справи за результатами проведеного підготовчого засідання просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 91, 128, 197, 198, 200, 232 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суд м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово та з участю сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.