Справа № 393/460/25
пров. 2/393/254/25
16 жовтня 2025 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
за участі представника позивачів адвоката Дем'яненко Т.О.,
представника відповідача адвоката Головатюка С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Кам'янець в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Митрофанівська» про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 24.07.2019 року до договору оренди землі від 23.09.2014 року та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою повернувши її.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Дем'яненко Т.О. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у відповідача ПП «Агрофірма «Митрофанівська» оригінал додаткової угоди № 1 від 24.07.2019 року до договору оренди землі від 23.09.2014 року укладеної між ПП «Агрофірма «Митрофанівська» та ОСОБА_3 , для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача ПП «Агрофірма «Митрофанівська» адвокат Головатюк С.А. в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, заслухавши представників сторін, дослідивши відповідні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно правового змісту ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, оскільки документ, який просить витребувати сторона позивача має значення для правильного вирішення справи та повного, всебічного і об'єктивного її розгляду, а отримати його в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, суд вважає, за необхідне витребувати у відповідача ПП «Агрофірма «Митрофанівська» оригінал додаткової угоди № 1 від 24.07.2019 року до договору оренди землі від 23.09.2014 року укладеної між ПП «Агрофірма «Митрофанівська» та ОСОБА_3 , для дослідження в судовому засіданні задовольнивши клопотання про витребування доказів.
Крім цього, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.
Відповідно до ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 21.08.2025 року.
Згідно з ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Між тим, в ході підготовчого провадження судом витребувано докази, зокрема додаткову угоду до договору оренди, а тому всі необхідні дії для закриття підготовчого провадження з об'єктивних причин виконати не представилося можливим.
Таким чином, враховуючи, що закінчити проведення підготовчого засідання у встановлені законом строки з об'єктивних причин не представляється можливим, оскільки судом 16.10.2025 року за клопотанням сторони позивача витребувано докази по справі, що потребує певного часу, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Дем'яненко Т.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Митрофанівська» про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Витребувати у строк до 03.11.2025 року у Приватного підприємства «Агрофірма «Митрофанівська» оригінал додаткової угоди № 1 від 24.07.2019 року до договору оренди землі від 23.09.2014 року укладену між ПП «Агрофірма «Митрофанівська» та ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 11:00 годину 06 листопада 2025 року.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Митрофанівська» про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю.В.Рачкелюк