Справа № 386/1938/25
Провадження № 1-кс/386/406/25
про закриття провадження
16 жовтня 2025 року селище Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність слідчого Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, шляхом направлення 14.10.2025 скарги поштою, яка надійшла до суду 16.10.2025 об 11 год. 34 хв. Скаргу обґрунтовує тим, що 04.10.2025 невідомою особою було пошкоджено залізобетонну стійку одностоякової опори №38 на ПЛ-0,4 кв Л-1 від КТП-469, що належить ПрАТ «Кіровоградобленерго» в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, загальна вартість завданих товариству збитків становить 10585,13 грн. Товариство звернулось до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення №133/05/50 від 09.10.2025, однак станом на 14.10.2025 товариство не отримало жодних даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Товариство вважає, що уповноважені особи Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області не вжили всіх необхідних заходів для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, скаржник просить зобов'язати уповноважених осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» №133/05/50 від 09.10.2025, про вчинене кримінальне правопорушення.
16.10.2025 керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 подав до суду лист, в якому вказав, що 16.10.2025 СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за вищевказаною заявою ПрАТ «Кіровоградобленерго» відповідні відомості вже внесено до ЄРДР за №12025121110000525 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194-1 КК України та просив закрити провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України. Надав суду копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12025121110000525 від 16.10.2025 за ч. 1 ст. 194-1 КК України, у зв'язку з чим, на розгляд слідчого судді поставилось питання про закриття провадження в справі за скаргою ПрАТ «Кіровоградобленерго.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та надані документи, слідчий суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Під час розгляду скарги встановлено, що Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області 16.10.2025, після звернення ПрАТ «Кіровоградобленерго» до слідчого судді з відповідною скаргою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за зверненням ПрАТ «Кіровоградобленерго», а тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. частин 1,2 110, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Закрити провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність слідчого Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1