Справа № 351/482/25
Номер провадження №1-кп/351/159/25
16 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне поводження зі зброєю, а саме: незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 при невстановлених часі, обставинах та місці, придбав кастет, який відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який з моменту придбання носив із собою.
При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказаний кастет є холодною зброєю, маючи намір на його незаконне носіння, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці, положив придбаний ним кастет, який відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, до кишені своєї куртки та тривалий час носив його при собі у межах с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.
Надалі, 06.03.2025 о 14:55 год. під час виконання службових обов'язків у відповідності до ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію», виконуючи покладені на поліцію завдання щодо забезпечення публічної безпеки та громадського порядку і протидії злочинності, по вул. Перемоги, що у с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 працівниками поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено кастет, що відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, який він переносив без отримання передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-25/4180-ХЗ від 13.03.2025 предмет, що вилучений 06.03.2025 у ОСОБА_4 є контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, котрий виготовлений саморобним способом.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що переносив кастет у кишені. На зупинці в с. Горішнє Залуччя 06.03.2025р. працівниками поліції у нього було виявлено даний кастет. Щиро кається у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз'яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.
Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Тому дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному поводженні зі зброєю, а саме, у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання.
До пом'якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд вважає, що наведені пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, щире каяття, дають підстави призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді пробаційного нагляду, з покладенням на нього відповідних обов'язків, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1591,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371, 373- 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263КК України та призначити йому покарання у виді 2(двох) років пробаційного нагляду з покладенням на нього таких обов'язків:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сняинського районного суду від 0.03.2025р. на речовий доказ: контактну неклинкову холодну зброю ударно-дробильної дії - кастет.
Речові докази:
- контактну неклинкову холодна зброя ударно-дробильної дії - кастет, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - знищити;
- оптичний носій інформації - диск формату СD-R, об'ємом 700МБ, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_5